Jelentéktelen ügy, mondhatnánk arra a tavaly februári csoportos garázdaságra, melynek a héten kezdődött el a bírósági tárgyalása. Csakhogy mind a vádlottak, mind a sértettek között olyan személyek szerepelnek, akik garantálják a további izgalmakat, közös történetük pedig több érdekes kérdést is felvet.

A Cozma-gyilkosság fõvádlottja, Raffael Sándor csak névrokonságban áll az enyingi Rafael klánnal. Azonban utóbbiak sem ismeretlenek az éjszakai életben. 2008 nyarán 150 fõs felvonulást szerveztek Siófokon, hogy „befenyítsék” a Petõfi sétány vállalkozóit.

2009. február 14-én 7 embert vett őrizetbe a rendőrség az enyingi Agip benzinkútnál, miután kólásüvegekkel és székekkel rátámadtak egy másik társaság autóira.

A rendőrök azonnal a helyszínre mentek, ahol megállapították, hogy az este folyamán 6-7 gépkocsival érkezett egy társaság a töltőállomásra. Rövid idő múlva arra lettek figyelmesek, hogy több autó is befut a benzinkúthoz, majd - mint elmondták - az újonnan érkezett ismeretlenek „támadólag léptek fel velük szemben, ezért ők védekezni kezdtek".

Az állítólag megtámadott társaság 10 tagja lett vádlott, köztük ifjabb Rafael János, Rafael István, Rafael Andor, Farkas András, Kolompár Csaba, Kolompár Sándor.

Az enyingi vajda idősebb Rafael János a három vádlott-Rafael közül János a fia, a másik kettő a testvére. Az enyingi Rafaelekről úgy tartják, hogy jelentős befolyásuk van az éjszakai életre. Tény, hogy 2008 nyarán Rafael János szervezte azt a 150 fős vonulást, mellyel a siófoki Petőfi sétány vendéglátósai előtt demonstrálták, ki a terület ura, kitől várhatnak védelmet a vállalkozók. Más megfogalmazásban: kinek fizessék a védelmi pénzt. Bár a vonulás önmagában nem sértett jogszabályt, a környéken meglehetős felháborodást keltett. A menet élén Kállai Csaba országos vajda haladt, igaz, ő később azt állította, úgy tudta, békítő demonstrációra hívta Rafael János.

Mint a keddi bírósági tárgyaláson kiderült, a vádlottak személyi körülményei sok azonosságot mutatnak: egy kivétellel mindegyik 8 általános iskolai végzettséggel rendelkezik (a kivétel Farkas András, ő 7.-nél megállt), feleségük, illetve élettársuk háztartásbeli, 3-4 kiskorú gyermeket nevelnek, átlagos bevételük 70-80 ezer forint havonta, és szinte valamennyien rendelkeznek családi házzal.

A vádat megértették, bűnösségüket nem ismerték el. Mivel nem kívántak vallomást tenni, a bíró korábbi vallomásaikat olvasta fel: ezekből kiderül, hogy rendszeresen jártak szórakozni az Agip benzinkúthoz, február 14-én Rafael János születésnapját ünnepelték.

Az ügy megértéséhez elengedhetetlen a Cozma-gyilkosság felelevenítése: mint beszámoltunk róla, 2009. február 8-án egy veszprémi diszkóban meggyilkolták Marian Cozma kézilabdázót. A Veszprémben játszó román világklasszist a táncparketten támadták meg, sörösüveggel fejbe vágták, végül szíven szúrták. A támadásban súlyosan megsérült egy másik kézilabdázó, a szerb Žarko Šešum is. Néhány nappal később már tudott volt, hogy a kézilabdázók tragédiájáért Raffael Sándor, Sztojka Iván és Németh Győző a felelős. (Sztojka Iván Rafaelék baráti társaságához tartozott, ugyanakkor a kézilabdázót szíven döfő, sárbogárdi Raffael Sándor csak névrokona az enyingi Rafael klánnak.)

Enyingen hamar elterjedt a hír, hogy - állítólag - Šešum apja szerb légiós veteránokkal kíván elégtételt venni a vélt elkövetőkön. Az egyik vádlott azt vallotta, a gyilkosság óta nagyon félnek, mert azt olvasták az újságokban, hogy a Magyar Gárda fog bosszút állni.

Amikor tehát február 14-én este egy szerb rendszámú autóval az élen ismeretlen konvoj állt meg az Agip kútnál, a bent mulatozó Rafaelék joggal gondolhatták, ütött az órájuk.

A rendőrség állításával szemben - miszerint semmi nem utal arra, hogy az újonnan érkezettek bármilyen módon fenyegették volna Rafaeléket - a vádlottak egyöntetűen azt vallották, hogy az autókból kiszálló 40-50, többnyire bőrfejű férfi viperákat vett elő, melyekkel a betont ütötték, egyikük pedig arra szólította fel társait, hogy készítsék a lőfegyvereket, köztük egy „AK"-t, egy gépfegyvert is. A születésnapozó társaság tagjai ekkor a hűtőből magukhoz vett 41 üveg Coca-Colával és a bár székeivel dobálni kezdték a konvoj autóit, közben az egyik Rafael utasította a pultos lányt, aki telefonon értesítette a rendőrséget. Egyelőre nem tisztázott, hogy pontosan miért, de tény, hogy a konvoj tagjai autóikba szálltak, és mire a rendőrség megérkezett, elhajtottak. Az ügyből azonban nem maradtak ki: mivel járműveikben kár keletkezett, feljelentést tettek Rafaelék ellen, így most sértett tanúként részesei a pernek.

S hogy kik ők? A vádiratból is tudható, hogy a konvoj tagjai között jelen volt Toroczkai László, a szélsőjobboldali Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetője és Zagyva Gy. Gyula, a mozgalom akkori elnöke, jelenleg a Jobbik parlamenti képviselője. Természetesen nem zárható ki, hogy a közismerten rasszista Toroczkaiék a fatális véletlen folytán jártak Enyingen február 14-én. Ezt a verziót azonban gyengíti az a biztos forrásból származó információnk, miszerint Toroczkai zárt körben nemrégiben azzal dicsekedett, hamarosan napvilágra kerül, hogy ők zavarták meg a születésnapi bulit, másrészt arról is beszélt, hogy mozgalmuk célja a „cigánymaffiák kiszorítása mindenhonnan".

Kérdés, honnan tudták Toroczkaiék, hogy Rafaelék a benzinkúton folytatják az egyébként otthonukban elkezdett bulit?

Február 14-én este a benzinkúton tartózkodott a HírTV stábja is. A tévések felvételt készítettek az eseményekről, ezek állítólag cáfolják a Rafaelék megtámadásáról szóló vallomásokat. Nehéz megítélni, mekkora az esélye annak, hogy egy jobboldali tévé oknyomozó stábja véletlenül éppen akkor tartózkodik a helyszínen, amikor kis híján összecsap egy cigány és egy rasszista társaság. Azt viszont biztosan tudjuk, hogy Toroczkai László „rendes magyar embernek" és „barátjának" tartja a HírTV „Enyingre tévedt" munkatársát.  Úgyszintén biztos, hogy Toroczkai a Cozma-gyilkosság kapcsán beszélt az Enyingen történtekről, ami közvetve megerősíti azt a bírósági vallomást, miszerint az enyingi kisebbség félt a szélsőjobbos retorziótól.

A keddi tárgyalási napon az elsőrendű vádlott, Rafael János nem jelent meg. Emiatt tanúmeghallgatásokra sem kerülhetett sor, a csütörtökre kitűzött következő tárgyalást pedig őszre halasztották. Pedig Toroczkaiék nagyon készültek: sértett tanúként a konvoj 8 utasa volt beidézve, akiket a tervek szerint százan kísértek volna a bíróságra, hogy megfelelő erőt képviselhessenek a szintén nagy létszámban várható romákkal szemben.

„A nácizmus nélküli világ” néven nemzetközi emberi jogi mozgalmat indítanak egyházak és civil szervezetek. A Kijevben megrendezett nagyszabású fórumon az Interfax orosz hírügynökség beszámolója alapján 23 országból több mint100 felekezet és civil szervezet képviseltette magát.

Vagyim Kolesznyicsenko, az Ukrán Legfelsőbb Tanács népbiztosának felszólalása. Az elnökség tagja lett Németh Sándor lelkész (balról a harmadik) is.

A mozgalom Kijevben megfogalmazott nyilatkozata szerint világméretekben figyelemmel kíséri a neonáci megnyilvánulásokat, és jelentéseket készít ezekről az ENSZ, az Európa Tanács, az Európai Unió, valamint az EBESZ számára, továbbá büntetőeljárások megindítását kezdeményezi háborús bűnösök és náci eszmék népszerűsítésében érintett személyek ellen. „A nácizmus nélküli világ" mozgalom szervezőbizott­ságának vezetője Borisz Spiegel orosz szenátor.
Az antifasiszta fórum minden ország-ban fel kíván lépni az agresszív nacionalizmussal és a neonáci eszmék terjedésével szemben. A mozgalomnak emellett kiemelt célja, hogy küzdjön a történelemhamisítás minden formája, ezen belül a náci Németország és a kommunizmus által elkövetett bűnök egybemosása ellen.

A balti példa

A konferencián több felszólaló foglalkozott azokkal a nemzetközi sztereo­típiákkal, amelyek a múlt bűneiből a kizárólag a kommunizmussal azonosított baloldal felelősségét hangsúlyozzák. Tatjana Zsdanok litván EP-képviselő szerint a morális magasabbrendűségből fakadó kommunistázás könnyen antiszemitizmusba csaphat át, amint azt a balti államok példája mutatja, ahol a nemzeti önállóság elnyerése után a közvélemény szinte kizárólag a szovjet uralom alatt elkövetett törvénysértésekkel foglalkozik, miközben a nácizmus bűneiről többnyire hallgatnak.

„Ez az egyoldalú, torz szemlélet a törvényalkotásban és a felelősségre vonásban is megjelent. Ennek következtében a náci vagy kollaboráns háborús bűnösök egyre népszerűbbek. Lettországban például évente egyre több fiatal vesz részt az SS-veteránok felvonulásán, és a nagy példányszámú lapok címoldalán rendszeresek a náci korszakot idéző karikatúrák, antiszemita szlogenek" - mondta Dovid Katz vilniusi professzor, aki szerint a balti országokban a nacionalizmus egyre inkább oroszellenességben nyilvánul meg. „Emiatt sokan Oroszországban is rádöbbentek arra, hogy nem dolgozták fel kellőképen a második világháborút. Nem tettek meg mindent azért, hogy a holokauszt tényei egyértelműek legyenek az emberek előtt. Propagandafilmeket készítettek ugyan a második világháborúról, de olyan alkotások nem készültek a Szovjetunió­ban, amelyek a maguk mélységében feltárták volna a zsidók ellen elkövetett bűnöket. Katz szerint kimaradt egy nemzedék, és így a fiatalok körében ma könnyen lehet tagadni a holokausztot. Ezt szinte lehetetlen pótolni, mert a szemtanúk kihalnak, és akik még élnek, azokat is sok atrocitás éri a nacionalisták részéről."

Elhangzott a konferencián, hogy volt olyan litván túlélő, aki kiállt a holokauszt egyedisége mellett, és emiatt eljárás indult ellene. Végül diplomáciai közbelépésre volt szükség ahhoz, hogy ezt az idős személyt békén hagyják. Ezért a szervezők fontosnak tarják, hogy minden országban elfogadottá, egyértelművé váljanak a második világháborúval kapcsolatos történelmi tények.

Veszélyes relativizálás

A konferencia szervezői hangsúlyozottan számítanak az egyházak támogatására a neonácizmussal szembeni küzdelemben. A meghívottak között ezért számos befolyásos egyházi vezető is szerepelt. Oroszországból a moszkvai szinódus szóvivője, Maxim Parsin a 20. századi történelemhamisítás veszélyeiről és az újságírói etikai felelősségvállalásáról beszélt. „Nekünk, pravoszláv, katolikus és protestáns lelkészeknek segítenünk kell egymást a neonáci jelenségekkel kapcsolatos információk terén, mivel az egyházakra komoly partnerként tekintenek az emberi jogokért, valamint az idegengyűlölet elleni harcban" - sürgette Vszevolod Chaplin, a moszkvai patriarchátus külügyi vezetője az alapító fórumon Kijevben.

„A marxizmus és a materializmus hitelét vesztett ideológiája helyett új alapokra - elsősorban morális, spirituális és demokratikus szempontokra - kell helyezni az antifasiszta küzdelmet" - mondta felszólalásában Németh Sándor lelkész. A lelkész sajnálatosnak tartja, hogy a magyar társadalom „fáradt közönnyel" reagált a Jobbik szélsőjobboldali párt közelmúltbeli sikereire a parlamenti választásokon. Emlékeztetett arra, hogy a parlament máris megváltoztatta a holokauszt tagadását büntető törvényt egy olyan jogszabállyal, amely összemossa a kommunizmus és a fasizmus bűneit.

„Nagy jelentőségű a közös fellépés a neonáci jelenségekkel szemben, ugyanakkor a kijevi konferencia csak egy kezdeti lépést jelentett. Nyilvánvaló, hogy számos nézetkülönbséget még a résztvevőknek is tisztázniuk kell egymás között"- mondta Németh Sándor a konferenciát értékelve lapunknak. A lelkész példaként említette, hogy azért nem írta alá az előre elkészített nyilatkozattervezetet, mert az több fontos tényt figyelmen kívül hagyott. „Nem szerepelt a szövegben például a szövetséges hatalmak szerepe a nácizmus legyőzésében. Másrészt nem nevesítették a szovjet rendszer által elkövetett bűnöket, amelyeknek Magyarországon is sok áldozata volt, többek között az '56-os megtorlások idején. Utóbb kiderült, hogy a jelen lévő nyugat-európai emberi jogi szervezetek nagy többsége is kifogásolta ezt az egyoldalú történelemszemléletet. Pozitívum, hogy a szervezők figyelembe vették a kifogásainkat, és az eltérő politikai, vallási nézetek tiszteletben tartása mellett módosították a szöveget, amely így már elfogadható volt" - mondta Németh, akit a konferencián  „A nácizmus nélküli világ" mozgalom elnökségi tagjának választottak.
A konferencián a keresztény felekezeteken kívül részt vettek más világnézetű - többek között buddhista és muzulmán - egyházi képviselők is.

Neonáci országkockázatok

„A nácizmus nélküli világ" mozgalom figyelemmel fogja kísérni a neonácizmus veszélyének alakulását egy adott országban, és a gyors reagálás érdekében valószínűleg elkészítünk egy minősítési rendszert" - mondta a kijevi sajtótájékoztatón Borisz Spiegel szenátor, a mozgalom vezetője, aki közölte, hogy az éves jelentések alapján minden országot egy bizonyos színnel jelölnek majd a neo­nácizmus veszélyének mértéke szerint hasonlóan ahhoz, ahogy a terrorizmuskockázatot jelzik több országban.

Spiegel a nemzetközi sajtótájékoztatón közölte, hogy a megfigyelési eredmények éves jelentések formájában kerülnek bemutatásra olyan nemzetközi szervezetek elé, mint az Európai Parlament, az Európa Tanács, az EBESZ és az ENSZ. Ezek az adatok nemcsak a szakértők és a politikusok, hanem a legnagyobb nyilvánosság számára is elérhetők lesznek. „Együtt kívánunk működni és harmonizálni szeretnénk tevékenységünket az Európai Unió alapokmányaival és a nemzetközi emberi jogi szervezetekkel" - fogalmazott Spiegel.